ステム分離 おすすめ 2026年版：5ツールを比較してランキング
要約
ステム分離のおすすめは？ 多くの人にはMoisesが一番。クリーンなステムが速く出て、どのデバイスでも使える。無料で最高品質を狙うならUltimate Vocal Remover。独立テストの生の品質はトップだが、セットアップが必要。LALAL.AIはプラグインとAPI連携向け、RipX DAWはステム内のノート編集向け、Fadrはキーとテンポの検出付き。各ツールの価格、評価、向いている人をまとめた。
Moises、Ultimate Vocal Remover、LALAL.AI、RipX DAW、Fadrを、価格・ステム数・独立テストのスコア・配信やライブへの適性で比較。
At-a-glance
| Moises | Ultimate Vocal Remover | LALAL.AI | RipX DAW | Fadr | |
|---|---|---|---|---|---|
| 価格 | 無料枠（月5回までの分離）、PremiumとProの有料プラン。サードパーティのレビューでは月約$3.99と$9.99とされる。最新の料金は公式ページで確認を | 無料、オープンソース、MITライセンス | 無料10分、Liteは月$7.50、Proは月$10.50（年払い、初年度価格） | $99から買い切り、RipX DAW PROは21日間のトライアル | Basicは無料、Plusは月$10または年$100 |
| 取得できるステム | ボーカル、バックボーカル、ドラム、ベース、ギター、ピアノ、キーボード、Proではストリングス | モデル次第。ボーカル、インスト、ドラム、ベース、その他に加え、コミュニティ製モデル | ボーカル、インスト、楽器別モデル。選んだステムの種類ごとに分数が掛かる | 6種類以上のステム。その後、ステムごとにノートを編集できる | ボーカルと他15種類の楽器。キーとテンポ、コードの検出付き |
| 動作環境 | Web、デスクトップ、iOS、Android、ProではStems VST | Windows、Mac、Linuxでローカル動作。何もアップロードされない | Web、デスクトップ、iOS、Android。ProではVSTプラグインとAPI | デスクトップアプリ、iPhone版もあり | Webアプリ。Plusではプラグインあり |
| 独立テストでの品質 | メインスコア7.85。12ツール・13曲のテストで使いやすさ8.3が最高 | メインスコア8.05。同じテストで最高 | メインスコア6.2で中位。ある1曲ではMoisesよりインストのにじみが多い | メインスコア5.35。ハイハットに位相の揺らぎ、ボーカルにノイズ | メインスコア4.9。ボーカルは競争力がない |
| 配信・ライブセットへの適性 | Webで素早く作業でき、ピッチとテンポの機能がある。編集の下準備に向く | オフラインでまとめて下準備し、ステムをDAWやデッキに読み込む | Proの VST プラグインでDAW内にローカル処理がある | リミックス向けのスタジオツール。手早い下準備には向かない | キーとBPMを一度に出せるので、マッシュアップの下準備に便利 |
Moises
- 独立テスト（12ツール・13曲）で、使いやすさ9/10と速度が最高評価。
- 背景ボーカルの分離が一番簡単で、エレクトロニックなドラムのステムも強い。
- Web、デスクトップ、iOS、Androidで動くので、どこからでもステムを準備できる。
- Proには Stems VST プラグインと、ギター、ピアノ、ストリングスなどの追加ステムがある。
- 料金の詳細はログインの裏にあり、アカウントなしではプランを比較できない。
- 無料枠は月に数回分の分離に制限される。
- どの分離ツールも同じく、ベースは高域が落ち、ドラムはアタックの鋭さが少し失われる。
多くの人にとっての正解。品質はトップ近くで、一番手間がかからない。
Ultimate Vocal Remover
- 独立テストのメインスコア8.05で、どの有料ツールよりも高い。
- MITライセンスの無料オープンソース。分数の上限がない。
- ローカルで動くので、未発表の曲が端末の外に出ない。
- モデルライブラリから、ボーカル、インスト、ドラム向けに調整されたモデルを選べる。
- セットアップとモデル選びに時間がかかる。きれいな結果までの学習コストがある。
- Nvidia GPUでVRAM 8GBが推奨。CPUのみだと遅い。
- サポート契約はないので、何かが壊れたら自分で対処する必要がある。
お金をかけずに最高の結果が出る。セットアップを苦にしなければ。
LALAL.AI
- Proプランに VST プラグイン、ローカル処理、APIアクセスが含まれる。
- 有料プランではバッチアップロードと最大2GBのファイルに対応。
- 無料のStarterプランで、支払い前に結果をプレビューできる。
- Web、デスクトップ、iOS、Androidに対応し、ステムの種類も豊富。
- 独立テストでは中位。ボーカルにMoisesより楽器のにじみが多い。
- 選んだステムの種類の数だけ分数が掛かるので、コストがすぐ膨らむ。
- 年払いの30%オフは初年度の価格で、更新時は通常価格になる。
堅実で柔軟だが、この値段で一番綺麗な結果とは言えない。
RipX DAW
- ミックスをMIDIのように編集できるノートに分解する。ここで他のどのツールもできない。
- $99からの買い切りで、サブスクリプションなし。
- 21日間のRipX DAW PROトライアルで、自分の曲を試せる。
- 手早い一括書き出しより、サウンドデザインや楽器の差し替えに向く。
- 独立テストで分離品質が劣った。ハイハットに位相の揺らぎ、ボーカルにノイズが加わる。
- ドラッグ＆ドロップ型のスプリッターより、手早い作業には重いワークフロー。
- デスクトップソフトなので、ブラウザですぐに一度だけ使う用途には向かない。
編集は優秀、分離は平均的。編集のために買う。
Fadr
- 1回のアップロードでボーカルと他15種類の楽器を抽出する。
- キー、テンポ、コードの検出に加え、同じアプリにリミックスツールがある。
- 無料のBasicプラン。高度な機能はPlus（月$10、年$100）。
- Plusには楽器ごとのドラム分離、プラグイン、ロスレスWAVのダウンロードがある。
- 独立テストでボーカル品質が競争力なし。10点満点で4.9。
- 重ね録りのゴスペル曲では、背景ボーカルの分離がMoisesより弱かった。
- 機能の多いインターフェースだが、ステムそのものはトップ勢に劣る。
マッシュアップの下準備に便利な道具箱。ボーカルを任せる1本ではない。
Verdict
Moisesは、速さと使いやすさで選ぶなら一番。品質とコストの両立を重視するなら、Ultimate Vocal Removerが無料で最高の結果を出す。LALAL.AIは、独立テストで上位に届かなかったものの、プラグインとAPIの連携に強い堅実な選択肢。RipX DAWは分離よりノート編集のための道具。Fadrはキー、BPM、ステムをまとめて扱える道具箱だが、ボーカルの品質は最下位。どのツールを選んでも、ベースとアコースティックドラムが弱点として残る。
How we tested
今回の記事では自分たちでの試聴テストは行っていない。評価は2つの独立した2026年のソースに基づく。Music By Mattieによる12ツール・13曲の採点（分離、アーティファクト、音色、オプション、使いやすさ、速度、コスパ）と、MusicTechの2026年7月のまとめ（9ツール）。価格とプランの制限は、各ベンダーの公式ページ（到達できた範囲：LALAL.AI、Fadr、RipXの提供元Hit'n'Mix、Ultimate Vocal Removerのプロジェクトページ）から取得。Moisesは料金の詳細がログインの裏にあるため、そのプラン料金はサードパーティの数字として表示している。5点満点のスコアは、それらのテスト結果に配信者やライブ用途での適性を加えて当サイトが重み付けしたもの。支払い前に最新の料金を確認すること。
ステム分離 おすすめの2026年版では、多くの人にとってMoisesがベストだ。独立した12ツールのテストで品質のトップ近くに入り、使いやすさと速度は他のどれよりも高い。Ultimate Vocal Remover（UVR）は無料で最高の選択肢で、品質スコアも最高だが、自分でセットアップする必要がある。LALAL.AI、RipX DAW、Fadrはそれぞれ狭い用途で勝つ。ここで5つの違いを見ていこう。
ステム分離ツールは実際に何をするのか
ミックスされた曲を入れると、ボーカル、ドラム、ベースなどが別々のファイルで返ってくる。DJのエディット、ライブリミックス、カラオケ用のバックトラック、サンプリングのネタ、自分のバウンスの整理に使える。
ただし完璧ではない。12のステム分離ツールを比べた独立テストでは、どのツールもベースの高域を失い、ドラムのアタックを和らげた。ボーカル1本だけの薄いミックスは分離しやすく、音が詰まったミックスは最も分離しにくい。アーティストから本物のステムを入手できるなら、そちらを使うこと。
配信者にとっての注意点がひとつある。曲を分割しても、再生する権利は得られない。ステムも他人の録音であることに変わりはない。自分が所有、ライセンス取得、または自分で制作した曲のステムだけを使うこと。
比較の基準
評価の軸は3つ。第一に、独立テストでの分離品質。第二に、使えるレベルの結果がどれだけ早く得られるか。第三に、価格と得られるものの釣り合い。方法の詳細は下の方法論の注記にまとめ、自分たちで試聴テストをしていない点も明記している。
Moisesが総合力で勝つ
Moisesは、12ツール・13曲のMusic By Mattieのテストで、品質7.85、使いやすさ8.3を記録した。12ツールの中で使いやすさが最高。背景ボーカルを抜き出す作業も一番簡単で、重ね録りのゴスペル曲でもそうだった。エレクトロニックなドラムの処理も得意。
Web、デスクトップ、iOS、Androidで動く。Proには DAW 用の Stems プラグインもある。注意点は、料金の詳細がログインの裏にあり、アカウントを作るまで分からないこと。
Ultimate Vocal Removerは無料で品質の王者
UVRはメインスコア8.05で、分離ツールの中で最高。無料でオープンソース、ローカル動作なので、何も端末の外に出ない。レビュアーのおすすめは、クリーンなボーカル抽出にKim Vocals 2、インストにはMDX23C InstVoc モデル。
代償は時間だ。インストールし、モデルを選び、処理を回す必要がある。推奨ハードウェアはVRAM 8GBのNvidia GPU。セットアップを楽しめるなら、ここから始めるといい。
LALAL.AI、RipX DAW、Fadr：狭い用途で勝つ3本
LALAL.AIは、プラグインやAPIが欲しいときに意味がある。Proには VST、ローカル処理、APIアクセスが含まれる。同じ独立テストでは中位で、ある1曲ではボーカルのステムにMoisesより楽器のにじみが多かった。
RipX DAWは、他のツールがやらないことをする。ミックスを編集可能なノートに変換する。分離の品質は劣るので、まずエディターとして考えること。
Fadrは、1回のアップロードでステム、キー、テンポ、コードを出す。5つの中でボーカルの評価が最も低い。マッシュアップの下準備には良いが、アカペラには向かない。
用途別のおすすめ
配信前に素早く編集したい人：Moises。
最高品質を、お金をかけずに使いたいプロデューサー：Ultimate Vocal Remover。
DAWプラグインやAPIのパイプライン：LALAL.AI Pro。
ノート単位の修正をするリミックス：RipX DAW。
キーとBPMを使うマッシュアップ：Fadr。
DAWに分離機能が内蔵されている場合もある。同じテストでは、Abletonの内蔵ツールが7.2点で、DAW内蔵の中では最高だった。ボーカルを手早く抜くだけなら、お金を払う前にこちらを試してみるといい。
結論
Moisesは速さと使いやすさ、Ultimate Vocal Removerは無料での品質。まず無料の選択肢から始めて、自分の曲でどんな結果が出るかを確かめる。プラグインやアプリが本当に時間を節約してくれると分かったときに、お金を払えばいい。