AI 作曲 おすすめ7選:Suno・Udioを徹底比較【2026年版】

Last updated
要約

2026年のAI作曲おすすめは、話題性ではなく用途で選ぶべきだ。Sunoはボーカル入りの曲・商用権利・今日書き出せる点で総合トップ。ElevenLabs MusicとMubertは月15ドル以下でDMCA対策の配信用BGMをカバーする。AIVAは映画/オーケストラ調のスコアリングで勝ち、Udioはインストの音質で勝つがダウンロードは凍結中。SoundrawとBoomyは、より狭いBGM・カジュアル用途を埋める。

Suno、Udio、ElevenLabs Music、AIVA、Mubert、Soundraw、Boomyを料金・ボーカル・商用権利・DMCA安全性で徹底比較。

At-a-glance

SunoUdioElevenLabsAIVAMubertSoundrawBoomy
最安の有料プラン$10/月、年払いなら$8/月(Pro)無料プランあり。有料は$10~30/月(ダウンロード凍結中)$5/月(Starter、商用ライセンス込み)€15/月、年払いなら€11/月(Standard)$14/月(Creator API、500生成)$11.04/月(Creator、MP3ダウンロード無制限)$9.99/月(Creator、WAV25回まで)
ボーカル入りの曲に対応対応。歌詞・ボーカル生成はこの中で最強対応しているが、ダウンロード凍結中は書き出せない対応。Eleven Musicでボーカルとインスト両方作れる非対応。インストとオーケストラ曲のみ非対応。アンビエント系のループのみ非対応。BGM用途のインスト専用対応。ジャンル選択式のボーカル、じっくり聴くと粗が出る
商用利用の条件Pro/Premierの契約月にDLした曲は権利をフル取得。解約後も権利は残る有料プランなら商用権利込みだが、今はファイルを書き出せない$5/月のStarterから商用ライセンスが付くStandardの収益化はYouTube・Twitch・TikTok・Instagramの4つに限定。フル所有権はPro契約が必要Creator/Pro APIプランごとにサブライセンス。条件はプランで変わる有料プランなら動画・ポッドキャスト・広告・クライアントワークまでロイヤリティフリー有料WAVダウンロードは商用利用フル対応。Boomy配信経由の収益は80/20で分配
Twitch/KickでのDMCA安全性Pro/Premierの権利を持つ曲なら安全。無料枠の曲に商用カバーはないSunoと同じく有料プラン前提。ダウンロード凍結でさらにややこしいStarter以上なら安全。配信中にインストBGMをループさせるのに向いているStandardで安全。ライセンス対象プラットフォームにTwitchが明記されているそもそもこの用途のために作られたAPI。曲単位のライセンス手続きが要らない有料プランなら安全。常時BGM再生を前提に作られている有料WAVをダウンロードした場合のみ安全。無料カタログの曲は対象外
編集の自由度テキストプロンプト+歌詞エディタ+スタイルタグ+リミックス/エクステンド機能テキストプロンプト+セクション単位のインライン編集。作り込みに強いテキストプロンプト+尺・ムード指定。短尺の劇伴向けスタイルテンプレート+小節単位のMIDIエディタ。譜面が読める作曲家向け自由入力のプロンプトではなくAPIパラメータ(ムード・強度・尺)で指定ムード/ジャンル選択+楽器ごと・小節ごとの編集ジャンルとムードのメニューのみ。テキスト入力もステム編集もなし
Suno
1
編集部イチ押し

Suno

Best for: ボーカル入りの曲と商用権利を1つのプランでまとめて欲しい人向け
★ 4.6
Pros
  • 1分足らずで歌詞付きのボーカル曲が完成する
  • Pro/Premierなら解約後も商用権利が残る
  • WAV/MP3の書き出しは今も制限なしで使える
Cons
  • 無料プランは全曲に透かしが入り、商用利用は一切できない
  • 歌詞が変な箇所に来ると、結局手直しが必要になる

この中で一番完成度が高く、書き出しに一切詰まらない唯一のツール。

Udio
2

Udio

Best for: インストの音の深さとセクション単位の編集がしたい人向け
★ 3.8
Pros
  • ジャンル探索に強い、インストの質感とミックスの深さはこの中で随一
  • セクション単位の編集で、ブリッジだけ直すのに全体を作り直さなくていい
  • 無料枠が広く、課金前にワークフローを試せる
Cons
  • 2025年10月29日から音声・動画・ステムすべてのダウンロードが凍結中
  • 今のところ完成した曲をUdioの外に持ち出す方法がまったくない

音質はこのリストで一番。でもダウンロードが戻るまで納品には使えない。

ElevenLabs
3

ElevenLabs

Best for: すでにElevenLabsを使っている配信者のDMCA対策BGM向け
★ 4.2
Pros
  • $5/月のStarterから商用ライセンスが解放。この中で一番安い
  • 配信の裏で流しても邪魔にならない、綺麗にループするインストBGM
  • ElevenLabsのボイスクローンや吹き替え機能と同じアカウントで完結する
Cons
  • 1分あたり900クレジット消費、長尺BGMだとすぐ積み上がる
  • SunoやUdioほど曲構成を細かく制御できず、短尺向け設計

すでにElevenLabsユーザーなら、商用BGMへの一番安い正規ルート。

AIVA
4

AIVA

Best for: VODのイントロやトレーラー向けの映画/オーケストラ調スコアリング
★ 4.0
Pros
  • MIDI書き出しと小節単位のエディタで、譜面を扱う作曲家がちゃんと制御できる
  • オーケストラ/シネマ系のプリセットはこの中で頭ひとつ抜けている
  • StandardプランはTwitchとYouTubeを対象プラットフォームとして明記
Cons
  • Standardの収益化は指定された4プラットフォームのみ、それ以外は対象外
  • 完全な所有権と無制限の商用利用には、より高額なProプランが必要

作曲ツールとしてはこの中で最強。指定プラットフォーム外だと料金体系が一番わかりにくい。

Mubert
5

Mubert

Best for: 配信にそのまま流せるリアルタイム・ロイヤリティフリーBGM向け
★ 3.9
Pros
  • API経由のリアルタイム生成は、1曲単位ではなく連続再生を前提に設計されている
  • Creator/Pro APIプランを持てば曲ごとのライセンス処理が不要
  • 配信の声やゲーム音と喧嘩せず、環境音として鳴らせる
Cons
  • ボーカルなし、曲としての構成もなし。純粋にループ系インストのみ
  • 普通のWebジェネレーターより、API周りのセットアップに技術的な手間がかかる

完成ファイルではなく、配信そのもののために作られた唯一のツール。

Soundraw
6

Soundraw

Best for: VOD編集やYouTubeアップロード用のロイヤリティフリーBGM向け
★ 3.7
Pros
  • 楽器ごと・小節ごとの編集ができ、ジャンル選択だけのツールより細かく調整できる
  • 有料プランならMP3ダウンロード無制限、ロイヤリティフリー権利もフル対応
  • ボイスオーバーやゲーム実況の下に敷いても馴染む、安定した音作り
Cons
  • 無料プランがなく、曲を1つダウンロードするだけでも課金が必要
  • ボーカルは非対応。最初からインスト専用として設計されている

BGM要員としては手堅いが、SunoやUdioの曲作りの代わりにはならない。

Boomy
7

Boomy

Best for: 手間ゼロで曲を作り、そのまま配信プラットフォームに流通させたい人向け
★ 3.2
Pros
  • 完成した曲をSpotifyやApple Musicなど40以上のプラットフォームに直接配信できる
  • 無料プランでも生成回数無制限、試すだけならこの中で一番安上がり
  • 学習コストゼロ。ジャンルとムードを選ぶだけで数秒で1曲目ができる
Cons
  • テキスト入力もステム編集もなく、音質は良くて普通レベル
  • 無料プランはダウンロードも商用利用も一切できない

毎日1曲作って遊ぶ分には十分。本気で制作したい人には物足りない。

Verdict

Sunoがこの比較で勝つ理由はシンプルだ。ボーカル入りの曲を書けて、ダウンロードに商用権利が付いて、しかも今日その場でファイルを書き出せる。この3つを同時に満たすのはSunoだけ。Udioは音そのものはSuno以上だが、ダウンロード凍結が続く間は納品ツールではなく実験用サンドボックスとして扱うべきだ。配信の裏に流すDMCA対策BGMだけが必要なら、ElevenLabs MusicとMubertはどちらも月15ドル以下でその条件を満たす。映画/オーケストラ調のスコアリングをしたくて、複数プラットフォームでの収益化にこだわらないならAIVAが最適。SoundrawとBoomyは、BGM用途やカジュアルな用途を埋める選択肢として残る。

How we tested

2026年9月15日から24日にかけて、全ジェネレーターに同じ3つのプロンプトを通した:140BPMのテクノループ、90秒のシネマティックな盛り上がり、ボーカル入り3分間のポップソング。料金・クレジット上限・商用利用条件は、2026年9月時点での各社公式の料金ページとライセンスページを直接確認して裏取りした。このジャンルは条件が頻繁に変わるためだ。DMCA安全性の記載は公開ライセンスの範囲に基づくもので、実際のTwitchやKickでの通報テストではない。

深夜2時。配信はまだ続いていて、ゲーム実況の裏で流している曲が30秒を超えた瞬間、Twitchの音声検知がピリつき始める。AI 作曲 おすすめを探すとき本当に効くテストはデモの音質じゃなく、この瞬間だ。プランを間違えると配信中にミュートを食らう。

結論から言うと、この比較で勝つのはSunoだ。ボーカル入りの曲を書けて、有料プランでダウンロードした曲に商用権利が付いて、しかも今日その場でファイルを書き出せる、この3つを同時に満たすのはSunoだけ。Udioは音そのものは負けていないが、2025年10月29日からダウンロードが凍結されたままになっている。配信の裏に流すDMCA対策のインストBGMだけで十分なら、ElevenLabs MusicとMubertのほうが安全な選択肢だ。

Sunoは2026年も一番隙のないパッケージ

Sunoはテキストプロンプトから、歌詞付きの曲を1分足らずで完成させる。Proプランは月$10、年払いなら月$8で、2,500クレジットに加えて契約中にダウンロードした曲の商用権利が付いてくる。

この権利は解約後も残る。Suno自身の利用規約によれば、有料契約中にダウンロードした曲であることが条件だ。1か月分の配信用BGMをまとめて作ってから翌月プランを落とす、という運用をするなら見逃せないポイントになる。

無料プランは全曲に透かしが入り、商用利用は完全に禁止されている。だからデモ用と割り切るしかない。歌詞のノリが変なところで外れることもあり、そこは手直しが必要になるが、他の部分の完成度を考えれば小さな代償だ。

Udioは音は良いのに、今は書き出せない

Udioのインストの質感とミックスの深さは、このグループの中でも今なお最上位。セクションごとにインライン編集できるので、ブリッジだけ直したいときに全体を作り直す必要がなく、作り込みの点ではSunoの一括リミックス方式より柔軟だ。

問題はシンプルで、しかももう1年近く続いている。音声・動画・ステムを含むすべてのダウンロードが、ライセンス移行を理由に2025年10月29日から止まったままだ。Udioでは今日も生成はできる。でもファイルは持ち出せない。

この状態が変わるまで、Udioは制作用のサンドボックスであって納品ツールではない。アイデア出し用にタブを開いておくのはいいが、そこにリリースの導線を組むのはまだ早い。

ElevenLabs Musicは配信者にとって一番安い合法BGM

Eleven Musicは月$5のStarterプランから商用ライセンスが解放される。このリストの中で最も安い参入価格だ。クレジット消費は生成1分あたり900で、ループ用の短いBGMなら軽いプランでも十分まかなえる。

ElevenLabsの音声クローンや吹き替え機能と同じアカウント内で完結するので、すでにそちらを契約しているなら、音楽を追加する構造的なコストはクレジット消費分だけになる。曲の構成をコントロールする力はSunoやUdioより弱く、3分のポップソングではなく短いキュー向けの設計だ。

TwitchやKickの裏に流すBGMを、大きな月額をかけずに合法的に確保したいなら、このリストの中で一番現実的な答えになる。

AIVAはプロンプトではなく譜面を書く人のためのツール

AIVAのオーケストラ/シネマ系プリセットは、VODのイントロやトレーラー用のスコアリングにおいてこの中で頭ひとつ抜けている。小節単位のMIDIエディタがあるので、実際に譜面を読む作曲家ならボタン一発の再生成ではなく本当に制御できる。

引っかかるのは料金プランの範囲だ。Standardは月€15、年払いなら月€11だが、収益化はYouTube・Twitch・TikTok・Instagramの4プラットフォームに限定される。完全な所有権と無制限の商用利用権が欲しいなら、より高いProプランが必要になる。

自分のアウトプットがこの4プラットフォーム内で完結するならStandardで十分。それ以外の場所で曲を売るならProの料金を払うことになる。

Mubertはファイルではなく配信そのものを作るツール

Mubertは1曲を生成するのではなく、API経由で連続的なリアルタイムストリームを生成する。これはまさにライブ配信のロイヤリティフリーBGMという用途そのものだ。Creator APIプランは月$14から500生成、Pro($39)は無制限ダウンロードが付く。

ボーカルオプションはなく、曲としての構成もない。設計上、純粋にインストとループのみだ。セットアップもWebジェネレーターより手間がかかる。ムードや強度といったAPIパラメータを扱う必要があり、テキストボックスに入力するだけでは終わらない。

1本のファイルを書き出すのではなく、配信の裏で実際にライブ音声を流し続けたい人には、まさにそのために作られたツールだ。

SoundrawとBoomy:BGM専門の2ツール

SoundrawはElevenLabs Musicと似た立ち位置だが、配信者ではなく動画編集者向けだ。ムード/ジャンル選択、楽器ごと・小節ごとの編集、月$11.04からの有料プランでMP3ダウンロード無制限。無料プランもボーカルもないが、インストはボイスオーバーやゲーム実況の下に敷いても綺麗に馴染む。

Boomyは逆のアプローチを取る。学習コストゼロ、ジャンルとムードのメニューだけ、そしてアプリから直接Spotify、Apple Musicなど40以上のプラットフォームへの配信機能まで内蔵している。Creatorプランは月$9.99でWAVダウンロード25回まで、商用権利フル対応、Boomy自身の流通経路を通じた収益は80/20で分配される。

どちらもSunoやUdioの「曲作り」の代わりにはならない。でもBGMを手早く仕上げるだけの仕事なら、両方とも十分に仕事をする。

検証方法

2026年9月15日から24日にかけて、全ジェネレーターに同じ3つのプロンプトを通した:140BPMのテクノループ、90秒のシネマティックな盛り上がり、ボーカル入り3分間のポップソング。それぞれの料金・クレジット上限・商用利用条件は、2026年9月時点の各社公式の料金ページとライセンスページを直接確認して裏取りしている。

この手のツールは条件がすぐ変わる。UdioのダウンロードとAIVAのプラットフォーム限定の収益化条件は、どちらも2025年の間に変わった実績がある。契約前に必ず最新の規約を確認してほしい。

結局どれを選ぶべきか

今すぐ商用権利付きのボーカル曲が欲しいならSuno一択。TwitchやKickの裏に流すDMCA対策BGMを月15ドル以下で確保したいだけならElevenLabs MusicかMubert。映画/オーケストラ調のスコアリングをしたくて、対象プラットフォームが4つで足りるならAIVA。

それ以外、Udio、Soundraw、Boomyはそれぞれ「最強の総合ツール」ではなく、もっと狭い仕事のためにある。それでいい。どれもSunoになろうとしているわけじゃない。

FAQ

2026年、総合的に一番良いAI作曲ツールはどれ?
Suno。理由はひとつ:このリストの中でボーカル入りの曲を書けて、ダウンロードに商用権利が付いて、しかも今日そのファイルを書き出せるのはSunoだけだから。Udioはインストの質では並ぶが、ダウンロードは凍結中のまま。
TwitchやKickでAI生成の曲を流してもDMCAでミュートされない?
その曲の商用権利を持っている場合に限る。有料プランで生成したSunoやUdioの曲は対象だが、無料プランの曲や権利が不明な音源は対象外。MubertとElevenLabs Musicは、まさにこの継続的でライセンス済みのBGM再生のために作られている。
ボーカル入りの曲を作るならSunoとUdio、どっちがいい?
納品するならSuno、音そのものならUdio。Sunoは歌詞・ボーカル生成が強く、何より今すぐファイルを書き出せる。Udioのインストのミックスは一歩上だが、2025年10月29日からダウンロードが凍結されていて、完成した曲をプラットフォームの外に持ち出す方法が今のところない。
商用権利込みで一番安いAI作曲ツールは?
ElevenLabs Music、Starterプランで月$5。僅差でBoomyのCreatorプラン(月$9.99)が続く。こちらはWAV25回分のダウンロードと、Boomy自身の流通経路を通じたフル商用権利が付く。
ライブ配信のBGMに一番向いているAI作曲ツールは?
Mubert。1本のファイルではなく、API経由で連続的なリアルタイムフィードを生成する仕組みが、そもそも配信用BGMという仕事そのものに合っている。あらかじめ生成した曲をループさせたいだけなら、ElevenLabs MusicやSoundrawも代替になる。
これらのAI作曲ツールで作った曲の著作権は自分のものになる?
ツールではなくプランで決まる。Sunoは有料プランでダウンロードした曲の商用権利を付与し、解約後も権利は残る。AIVAはProプランでのみ完全な所有権を認めていて、安いStandardプランは収益化を4つの指定プラットフォームに限定している。商用で公開する前に、必ずライセンスページを確認してほしい。