# ステム分離 おすすめ 2026年版：5ツールを比較してランキング

URL: https://synth.stream/ja/compare/stem-bunri-osusume
Type: comparison
Locale: ja
Published: 2026-10-23
Updated: 2026-10-25

---

> Moises、Ultimate Vocal Remover、LALAL.AI、RipX DAW、Fadrを、価格・ステム数・独立テストのスコア・配信やライブへの適性で比較。

## Ranking (5 products)

**Winner:** moises

**Verdict:** Moisesは、速さと使いやすさで選ぶなら一番。品質とコストの両立を重視するなら、Ultimate Vocal Removerが無料で最高の結果を出す。LALAL.AIは、独立テストで上位に届かなかったものの、プラグインとAPIの連携に強い堅実な選択肢。RipX DAWは分離よりノート編集のための道具。Fadrはキー、BPM、ステムをまとめて扱える道具箱だが、ボーカルの品質は最下位。どのツールを選んでも、ベースとアコースティックドラムが弱点として残る。

**Methodology:** 今回の記事では自分たちでの試聴テストは行っていない。評価は2つの独立した2026年のソースに基づく。Music By Mattieによる12ツール・13曲の採点（分離、アーティファクト、音色、オプション、使いやすさ、速度、コスパ）と、MusicTechの2026年7月のまとめ（9ツール）。価格とプランの制限は、各ベンダーの公式ページ（到達できた範囲：LALAL.AI、Fadr、RipXの提供元Hit'n'Mix、Ultimate Vocal Removerのプロジェクトページ）から取得。Moisesは料金の詳細がログインの裏にあるため、そのプラン料金はサードパーティの数字として表示している。5点満点のスコアは、それらのテスト結果に配信者やライブ用途での適性を加えて当サイトが重み付けしたもの。支払い前に最新の料金を確認すること。


### Criteria

| Criterion | moises | ultimate-vocal-remover | lalal-ai | ripx-daw | fadr |
|---|---|---|---|---|---|
| 価格 | 無料枠（月5回までの分離）、PremiumとProの有料プラン。サードパーティのレビューでは月約$3.99と$9.99とされる。最新の料金は公式ページで確認を | 無料、オープンソース、MITライセンス | 無料10分、Liteは月$7.50、Proは月$10.50（年払い、初年度価格） | $99から買い切り、RipX DAW PROは21日間のトライアル | Basicは無料、Plusは月$10または年$100 |
| 取得できるステム | ボーカル、バックボーカル、ドラム、ベース、ギター、ピアノ、キーボード、Proではストリングス | モデル次第。ボーカル、インスト、ドラム、ベース、その他に加え、コミュニティ製モデル | ボーカル、インスト、楽器別モデル。選んだステムの種類ごとに分数が掛かる | 6種類以上のステム。その後、ステムごとにノートを編集できる | ボーカルと他15種類の楽器。キーとテンポ、コードの検出付き |
| 動作環境 | Web、デスクトップ、iOS、Android、ProではStems VST | Windows、Mac、Linuxでローカル動作。何もアップロードされない | Web、デスクトップ、iOS、Android。ProではVSTプラグインとAPI | デスクトップアプリ、iPhone版もあり | Webアプリ。Plusではプラグインあり |
| 独立テストでの品質 | メインスコア7.85。12ツール・13曲のテストで使いやすさ8.3が最高 | メインスコア8.05。同じテストで最高 | メインスコア6.2で中位。ある1曲ではMoisesよりインストのにじみが多い | メインスコア5.35。ハイハットに位相の揺らぎ、ボーカルにノイズ | メインスコア4.9。ボーカルは競争力がない |
| 配信・ライブセットへの適性 | Webで素早く作業でき、ピッチとテンポの機能がある。編集の下準備に向く | オフラインでまとめて下準備し、ステムをDAWやデッキに読み込む | Proの VST プラグインでDAW内にローカル処理がある | リミックス向けのスタジオツール。手早い下準備には向かない | キーとBPMを一度に出せるので、マッシュアップの下準備に便利 |

### Per-product notes

- **fadr** — best for: 1回のアップロードでステム、キー、BPMを得たいプロデューサー, score: 3/5
  マッシュアップの下準備に便利な道具箱。ボーカルを任せる1本ではない。
- **moises** — *総合力No.1*, best for: 配信やプロデュースで、クリーンなステムを1つのアプリで素早く欲しい人, score: 4.4/5
  多くの人にとっての正解。品質はトップ近くで、一番手間がかからない。
- **lalal-ai** — best for: ローカルGPUなしで、プラグインやAPIのワークフローを使いたいプロデューサー, score: 3.5/5
  堅実で柔軟だが、この値段で一番綺麗な結果とは言えない。
- **ripx-daw** — *編集向けベスト*, best for: 分割後にステム内のノートを編集したいリミキサー, score: 3.2/5
  編集は優秀、分離は平均的。編集のために買う。
- **ultimate-vocal-remover** — *無料で最良*, best for: 最高の音質を求め、サブスクリプションをゼロにしたいパワーユーザー, score: 4.2/5
  お金をかけずに最高の結果が出る。セットアップを苦にしなければ。

## FAQ

### 2026年のステム分離のベストは？

多くの人にはMoises。独立した12ツールのテストで使いやすさと速度が最高評価で、メインの品質スコアは7.85。最高音質を求めてセットアップを厭わないなら、Ultimate Vocal Removerがスコア8.05で無料。

### 本当に良い無料のステム分離ツールはある？

ある。Ultimate Vocal Removerは無料でオープンソース、参照した独立テストで品質スコア首位。試すだけならFadrの無料Basicや、MoisesとLALAL.AIの無料枠で十分だが、処理量に上限がある。

### TwitchやKickで、著作権のある曲のステムを使える？

曲を分割しても使用権は得られない。ステムも他人の録音のコピーなので、同じライセンスとDMCAのリスクがある。所有・制作した曲、またはライセンスを持つ曲だけを使うこと。

### ステム分離はドラムやベースにも効く？

使えるが限界がある。独立テストでは、どのツールもベースの高域が一部落ち、ドラムのアタックが和らいだ。エレクトロニックなドラムは、生のアコースティックドラムより分離しやすい。

### LALAL.AIは有料にする価値がある？

ワークフロー次第。Proには VST プラグイン、ローカル処理、APIアクセスがあり、パイプラインでは重要。品質あたりのコスパだけを見るなら、独立テストではMoisesとUltimate Vocal Removerの方が高スコア。

### Ultimate Vocal RemoverにはGPUが必要？

CPUでも動くが遅い。プロジェクトはGPU変換の最低要件としてNvidia GTX 1060 6GBを挙げ、VRAM 8GB以上を推奨している。

### RipX DAWは他のスプリッターにない何をする？

ステムを分離した後、ミックスをMIDIのように編集できる個々のノートに分解する。テストでは生の分離品質が劣るので、編集のために買うこと。